Sírásók naplója

Régészblog. Sírok, csontok, régészet és minden amit a föld nyelt el...

Postaláda

Véleményeket, új posztokat az alábbi címre várjuk: regeszblog@vipmail.hu

Szerzői jogok

A blog posztjaival kapcsolatos minden jogot fenntartunk!

 

A jogi nyilatkozatunk itt olvasható.

Új hozzászólások

Címkék

afrika (8) állatcsont (8) antropológia (16) aquincum (17) archeozoológia (4) átok (3) avar (4) bács kiskun (1) békéscsaba (1) biblia (2) bronzkor (17) budai vár (5) budapest (18) búvár (4) cikkajánló (9) dráva (2) duna (7) égeikum (2) egyiptom (17) előadás (5) elte (10) építészet (6) erdély (2) erőd (4) fémkereső (27) filmajánló (5) franciaország (1) geofizika (6) geológia (2) germán (2) görögország (1) gót (1) győr (11) hadsereg (14) hajó (3) harris mátrix (1) hírek (39) honfoglalás kor (15) hulla (19) humor (4) hun (6) india (2) irak (1) isten (5) itália (2) kecskemét (1) kelta (4) kerámia (13) kiállítás (14) kína (1) kincs (23) kisérleti régészet (6) kiskunfélegyháza (3) kocsi (2) kolostor (1) könyvajánló (6) koponyalékelés (3) körös (1) kőszeg (1) közel kelet (1) középkor (48) közlemény (1) kultusz (15) kunok (6) légirégészet (5) linkajánló (23) london (3) mágia (5) mezopotámia (1) miskolc (2) mitológia (1) mongólia (1) múmia (3) művészet (3) nagy britannia (1) nekrológ (1) németország (1) neolitikum (2) népvándorláskor (19) núbia (9) numizmatika (4) nyíregyháza (2) olvasói levél (2) örökségvédelem (92) őskor (31) osztrakon (1) paks (1) pécs (5) pilis (1) pogány (5) pozsony (1) programajánló (14) rabszolga (1) régész (131) régészet (184) rézkor (2) róma (9) római (66) románia (1) sárospatak (1) seuso kincs (3) sír (30) sivatag (5) szarmata (6) százhalombatta (2) szeged (3) székesfehérvár (1) szent (1) szentély (4) szkíta (6) szlovákia (1) szobor (2) szolgálati (3) szolnok (1) szombathely (6) szudán (7) tatárjárás (2) templom (9) természettudomány (17) török kor (5) történelem (36) tudomány (22) út (3) vallás (6) vaskor (11) vendégposzt (3) viselet (2) vízalatti régészet (6) zarándoklat (1) zene (1) Címkefelhő

Google Analytics

2009.02.09. 19:30 Karikásostor

Törött csontok

"A tatabányai rendőrkapitányság bűnügyi osztálya kulturális javak körébe tartozó tárgyak, régészeti lelőhelyek rongálása bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást – szabadlábon hagyása mellett – egy 14 éves vértesszőlősi lány ellen. 

Az ügyben illetékes tatabányai rendőrkapitányságon a Magyar Nemzeti Múzeum vértesszőlősi kiállítási helyének képviseletében egy régész tett feljelentést. Elmondta, hogy a nagyközönség előtt időszakosan zárva tartó, őskori leletek bemutatására fenntartott múzeumba 2009. január 28. és 2009. február 4. közötti időben ismeretlen személy bement. 

Ezt követően a helyiségben az ablak és a kiállított tárgyakat tartalmazó vitrin üvegeire rockegyüttesek neveit és különböző kifejezéseket alkoholos filctollal firkált, illetve karcolt. Az ősember csontmaradványaira pedig összetaposva találtak rá a megdöbbent múzeumi alkalmazottak." - írta délben elsőként a Magyar Nemzet Online."

Aztán a rémhírek ellenére, szerencsére hamar kiderült a sajtó számára is, hogy a Samuként híressé vált 350ezer évesre becsült előember maradványait természetesen nem az őrzés nélküli épületben tartották, hanem a Magyar Nemzeti Múzeumban.

Ami a hírek szerint megrongálódott, azok a vitrinek, a tárgymásolatok, valamint a bemutatott feltárt ősi felszínek és állatcsont maradványok. Az utóbbi kár értéke nehezen felbecsülhető.

Természetesen tarthatnék mélabús prédikációt a mai ifjúság rossz neveléséről és az erkölcsök tarthatatlan romlásról, de ez egyrészt hiteltelen lenne a számból, másrészt nem gondolom, hogy bármilyen fokú oktatási reform teljes egészében elejét vehetné az ilyen fajta kirívó viselkedésnek a kamaszok körében.

Abban viszont biztos vagyok, hogy ma Magyarországon, amire nem vigyázunk, az nem jelent értéket a többség számára. A konkrét esetben szinte érthetetlen számomra, hogy hogyan lehetséges, hogy a Magyar Nemzeti Múzeum egyik ilyen fontosságú külső kiállítóhelyén eddig nem volt felszerelve riasztó? Vagy csak nem működött?

Ma, amikor a távfelügyeleti szolgáltatások havi néhány ezer forintért elérhetőek, elfogadhatatlannak tartom, hogy a Magyar Nemzeti Múzeum biztonságért felelős vezetői nem voltak képesek ez idáig hathatósan lépni az ügyben.

Remélem ez elég drága lecke volt ahhoz, hogy tanuljunk belőle és jobban vigyázzunk arra, ami értékes!
 

49 komment

Címkék: hírek régészet őskor örökségvédelem


A bejegyzés trackback címe:

https://sirasok.blog.hu/api/trackback/id/tr72933059

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

beavereater [AT] 2009.02.09. 21:49:31

A riasztó ez esetben talán segített volna, de csodát ne várj tőle. Egy kisvárosban élek, nemrég volt egy betöréssorozat. Több házban olyan csendes riasztó volt, ami a rendőrségre van bekötve. Hogy, hogy nem, pont aznap meghibásodott a jelzőberendezés a rendőrségen...

mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2009.02.09. 22:18:42

riasztó????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a hír szerint a kiscsaj normál otthoni kulcsával mentek be, ami beleillett a zárba, vagy mi.

lehet, hogy ez kacsa (ahogy az is kacsa volt, hogy samut taposták meg), de akkor is: néhány tizenéves hülyegyerek simán bejutott egy kiállítóterembe. vagyis ott nem a riasztó volt a legfőbb probléma, hanem szerintem még egy normális zár sem volt. nekem úgy tűnik a hírekből.

Mr. Acid 2009.02.09. 22:21:21

Én már csak azt nem értem: miért okozott ott kárt? Miért firkált? Miért taposott?

mirko vosátka · http://vosatka.blog.hu 2009.02.09. 22:22:04

itt van:

"A múzeum munkatársa megerősítette: egy 14 éves lány, a helyi általános iskola tanulója a saját lakásukhoz használt kulccsal nyitotta ki a bemutatóhelyet."

innen:

index.hu/bulvar/2009/02/09/egy_diaklany_szettaposta_samu_maradvanyait/

laconicum 2009.02.09. 22:24:07

No, azért én ammondó lennék, hogy a leányzót be kéne vonni a helyreállításba: takarítsa le szépen a vitrineket, segítsen az MNM-eseknek szépen visszaállítani az eredeti állapotot.

Tuvalu 2009.02.09. 22:26:34

350.000 ezer évesre becsült előember

ezért nem jó keverni a betű és számkarakteres számírást.

Meszaros 2009.02.09. 22:41:18

Fölösleges mindenhová riasztót építeni, riasztóra leginkább az ember lelkében és tudatában kéne legyen mielőtt elköveti ezeket a disznóságokat. Hatásosabb és olcsóbb megnevelni a gyereket. Csak nevelni kéne, ha már erre a világra született, csak sajna ez valahogy senkinek ill. mindenki másnak a dolga ebben az országben.

totyatotya 2009.02.09. 22:47:38

adalek. probaltam a muzeumnak emailt kuldeni, hogy mivel szerintem Samuel :) egy fontos, legalabbis regesz-korokben vilaghiru hazai lelet, szereny korulmenyeimnek megfeleloen szivesen tamogatnam valamennyi penzzel a helyreallitast. mindossze egyetlen emailcimet leltem a www.hnm.hu -n (wtf hogy angol rovidites a web url basszak meg?), amire ezt el is kuldtem, kertem adjanak szamlaszamot. visszapattant a mail:

This is the Postfix program at host szechenyi.hnm.hu.

I'm sorry to have to inform you that the message returned
below could not be delivered to one or more destinations.

For further assistance, please send mail to

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the message returned below.

The Postfix program

: cannot access mailbox /var/mail/inform for user inform. error
writing message: File too large

Hat basszak meg ha nekik ilyen fontos, akkor nekem is az lesz.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2009.02.09. 22:48:41

Nem ismerem a helyet, de ma valami híradóban azt halottam említeni, hogy egy asszony, a gondnok, hetente megy fel a helyre körülnézni. Vagyis annyira nem lehet közel a lakott részekhez, hogy egy riasztónak sok hasznát lehetne látni.

Egyébként nem vagyok benne, hogy egy olyan helyre, ahol csak régi csontok és sok kosz van, nyilvánvalóan riasztót kellett volna beépíteni. Hiszen ki gondolná, hogy egy ilyen helyre, ahol semmi pénzzé tehető érték nincs, bárki is betörne.

A kölyköknek valóban nem az oktatás az, ami igazán hiányzik, hanem ennek kiegészítője, a nevelés. Szoktak a rohanó világra meg az elszemélytelenedő családi viszonyokra panaszkodni. Egyszerűbben szólva mindenki tojik a kölykökre. Azok meg ilyen kis barmokká cseperednek.

müszi 2009.02.09. 22:59:33

milyen színű volt a lány? talán a mostanában divatszinű????????? nem lennék meglepve!

kakukkboy 2009.02.09. 23:03:59

Nem értem, mi volt a hülyegyerek indítéka? Samau beintett, vagy beszólt neki?

Hefe 2009.02.09. 23:21:58

Bootcampbe veluk.

doktor.dikhed 2009.02.09. 23:26:02

14 évesen még el lehet vetetni?

tyberius 2009.02.09. 23:35:27

@müszi: Nem hinném, hogy brazil volt a lány, inkább a most divatos goth-punk-emo-vámpírizé vonalon helyezkedhet el, és hát lássuk be, Vértesszőlősön felettébb kevés sátánista szeánszt szerveznek, pedig igény volna rá, úgyhogy a lány valszeg így elégítette ki spirituális szükségleteit. Szerintem Taigetosz-pozitív a csitri, bár talán egy verés is segíthet rajta.

beavereater [AT] 2009.02.09. 23:56:23

@tyberius: az egyik kollégám lánya is átment ebbe az emo-biszbasz designba. Kérdem tőle, mi ebben a jó?
Ezzel jelzi, hogy ő nem egy tucatember, hanem egyéniség.
Egyéniség, miközben úgy nézel ki mint százmillió másik emo tini szerte a világon? Nagyon kiröhögtük szegényt, az anyja erre pár nap múlva meséli, hogy megint normálisan öltözködik :)

Fatman 2009.02.10. 00:09:38

Én nem vagyok biztos abban, hogy a lány volt az elkövető! Szexistázzatok le, ha akartok, de szerintem lány, pláne egyedül, nem csinál ilyet! Más a gyári konfigja! Sokkal valószínűbb, hogy őt csípték meg a bandából, és fedezi a többieket! Ha még csak alulról 14, akkor az is világos, hogy miért!?

r@ek (törölt) 2009.02.10. 00:25:03

@totyatotya: A levelezoszerver ezzel a levellel tajekoztatott, hogy a csatolt allomany amit kuldeni probaltal a levelben tul nagy meretu.

Angol tanfolyam rulez! :-)

sapuh 2009.02.10. 01:20:04

@Fatman:
gyakorlatilag biztos, hogy nem volt egyedül.
Buliztak ott egyet a haverjaival, és teleszórták a kiállítóhelyet heinekenes üvegekkel.

Amúgy a bemutatóhely a bányában van, a hatvanas évek óta nem korszerűsítették a "biztonsági rendszerét", azaz nem cseréltek zárat.
A hülye kiscsaj meg rájött.

Egyébként okoztak kárt, mert összemászkálták a lelőhelyet, és - ha nem is ha nem is előember-csontot, de azért - széttapostak ott ezt-azt.

Zsola777 2009.02.10. 01:41:21

Ha már ilyen alapos a hír, én kíváncsi vagyok, milyen "rockegyüttesek" neveit írták fel...

totyatotya 2009.02.10. 02:03:44

@fiveeeee: szerintem jobban beszelek angolul mit te, es nem volt attachment.

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.02.10. 06:47:21

@Meszaros:

A nevelés szép dolog és nagyon fontos is, de az ilyen "balesetek" egy riasztóval simán megelőzhetőek lettek volna.

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.02.10. 06:49:25

@Androsz:

Nem sima, szirénázó riasztóról írtam (bár főleg pont ilyen esetben annak is van preventív ereje), hanem távfelügyeleti rendszerről, ami ha jelez, kijönnek a járőrök.

KomplexSokaság 2009.02.10. 06:54:34

Frusztrált vót szegényke, mert meg kellett tanulnia, ki a Mátyás király. Majd csodapszichológusaink megreformálják a tananyagot.

Manyizga (törölt) 2009.02.10. 07:18:53

Pár hónapra pszichiátriai kezelésre kéne kötelezni. Bennlakósan, nem látogathatósan. Talán még használna.

Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.02.10. 07:36:43

Nem akarom egy pillanatig sem kisebbíteni, azt a kárt, amit okoztak, de a tisztelt vért kívánó kommentelők között kamaszként (vagy akár később) senki sem csinált még hülyeséget részegen?

Ugyan már. Nevelni kell normálisan, az ilyen ostobaságoknak pedig elejét kell venni. A koronát sem rakom ki a Moszkva térre őrizetlenül.

Gyugyó 2009.02.10. 07:50:25

A történés több kérdést felvet. Az időközi biztonsági ellenőrzés az elmúlt évek alatt milyen problémákat vetett fel, a múzeum illetékesei milyen konkrét intézkedéseket tettek? Nem lehet az, hogy nem találtak forrást az alapvető védelemre: értsd, az illetékes főnök nem tartotta fontosnak, csak mondjuk a székét?
Szabad-e értéket bízni ilyen emberekre, ilyen környezetben? Ez az eset nem gyermekcsíny sajnos kedves Krikásostor. Nem egy gyorsan felejthető eset hanem jelzésértékű, és tanulságértéke van.

tehenke 2009.02.10. 08:07:18

Gratulálok a "woodstok" szabadelvű felvilágosodott liberális generációjának a gyermeknevelési tudományához.

ohrana 2009.02.10. 08:11:53

Ha én látok egy nyitott ajtót, nem megyek be, és írok a falra Kant és Spinoza idézeteket, meg nem okozok kárt. Nem kicsit, semmilyet.
De hát tulajdonképpen mindent összazúzhattak volna, és nem tették, a mai mércével tök rendesek.
Rongyot neki, és sikálja le, amit csinált. A riasztók felszerelésénél olcsóbb az emberek normálisra nevelése.

Machiavelli 2009.02.10. 08:20:24

@Karikásostor: Szóval arra, aki részegen kocsiba ül és legyalul egy buszmegállót nagymamástúl és unkástúl csak legyintsünk, hiszen mindenki csinált hülyeséget részegen?

Etzilbvrg 2009.02.10. 08:36:21

@fiveeeee:

A "mailbox /var/mail/inform..." alapján valamilyen Linuxos levelező szerver van telepítve, és nem tartom lehetetlennek, hogy a könyvtár elérte a maximális méretét, és már egy 8 KB-os .txt formátumot sem tud fogadni. Valószínű, részben törölni kellene a könyvtár tartalmát, vagy a méretét kellene nagyobbra venni.

Magánemberként meg az a véleményem, hogy a vezető informatikusnak minimum egy fegyelmi (!), mert ez akkora slendriánság, és nemtörődömség eredménye, amin nincsen mit tolerálni. Egy közintézmény info@-os mailcíme ALAP!

Ha jól emlékszem, én éppen nyáron szóltam utoljára, hogy nem működik az info@hnm.hu. Látom, sok nem történt azóta.

Esetleg odadörrenne már végre valaki, hogy mi a bánatos ... van?

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2009.02.10. 08:37:34

igen, olcsóbb a nevelés, mint a riasztó, de kétlem, hogy egy kilencmilliós országban mindenkit rá lehetne venni, hogy a szülők neveljenek, a gyerekek meg nevelődjenek.
ekkor már inkább olcsóbb -legalább ideiglenesen, amíg el nem érjük mindenkinél a felelősségtudatot - felszerelni azokat a riasztókat...
és akkor nem járnánk így :-(

Enok mester (törölt) 2009.02.10. 08:40:44

@tehenke: kár emiatt "woodstok"-ot (vagyis ugye Woodstockot emlegetni), ha kicsit utánaszámolsz, azt találod, hogy a lány szülei talán még meg se születtek Woodstock idején, vagy legföljebb hátulgombolós nadrágban jártak.

Etzilbvrg 2009.02.10. 08:55:08

@Karikásostor:

Huhhh, mekkora ötlet! Ha Török Feri barátom ezt még azelőtt hallotta volna, mielőtt leforgatta a Moszkva teret... Kicsit szürreálisabb lett volna, de biztosan ütött volna képi világában. :) (Dárdai Pali bá egy egész filmet forgatott egy óriás-TV köré)

Amúgy meg nem csak részegen, hanem józanul is...
Emlékszem, amikor a magyar írásbeli érettségi után 5-en, 6-an bementünk -amúgy öltönyösen- a Belvárosba, és amikor egy OFOTÉRT elé értünk, akkor egy hirtelen ötlettől vezérelve beléptünk, és kiválasztva a legszerencsétlenebbnek tűnő eladót, odaléptem, és kértem egy 100-300-as teleszubjektívet. A végén az üzletvezető-helyettes foglalkozott már velem, és szentül megígérte, ha kapnak, akkor táviratban értesítenek (a 80-as években ez volt a rendszer)... Azóta is várom a táviratot.

@Machiavelli:
A randalírozást szerintem helytelen összemosni az emberöléssel. Elítélendő mindegyik, és büntetendő is, de ne mosd össze! Szerintem ezt hagyjuk meg a bulvárnak; olcsó és hangulatkeltő firkász trükk.

MekkMester 2009.02.10. 08:59:18

Én csak azt nem értem, mi visz rá egy gyereket egy ilyen értelmetlen pusztításra? Milyen felnőtt lesz belőle? Nagyon szomorú, hogy ide jutottunk. Nincs semmi normális szórakozási lehetőség, olvasni nem szeretnek sajnos a fiatalok (talán ez fajta információszerzés már túl lassú manapság), tehát elmennek és pusztítana egy kicsit. :(
Véleményem szerint ezek olyanok mint a rákos sejt. Ki kell vágni a társadalom testéből a beilleszkedésre képtelen, a normákat betartani nem akaró egyedeket.

G.K. 2009.02.10. 09:16:08

müszi!
A lány tudott írni...
Van még kérdésed?

zsoltix 2009.02.10. 09:50:50

Miért hangsúlyozzák ki minden híradásban,h a kiscsaj rockegyüttesek neveit firkálta? Nem tök mindegy? A kártétel a lényeg,nem hogy mit irkált.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.02.10. 10:07:22

@tehenke: És amikor a cserkészek lemosták a barlangrajzokat Franciaországban?

Azok is hülye vúdsztoki libik voltak?

Idet 2009.02.10. 10:28:00

Nyugodj meg, tehenke, azok is! Csaak nem vúdsztokiak.
A hülyeség, ami a neveletlenségből és a tanulatlanságból, hovatovább az iskolák által generált analfabetizmusból táplálkozik, határtalan! Ebben persze nem csak az iskolák a hunyók.

Idet 2009.02.10. 10:37:54

@MekkMester: Na most, ez a kivágósdi kétélű dolog. Talán a kedves szülőkön kellene kezdeni, nem? Okold az okot, ne az okozatot! És nekem ne mondja senki, hogy a nevelési hiátust kizárólag a szülők szorgos, éjt nappallá tévő munkadühe okozza, a betevőnek az ő megszerzése érdekében! Többek között az is okozza, hogy már a szülőket is kolhozosították annak idején, nem is egy generációt. Viszont mindezt a gyerekeken leverni...hát persze, hogy szükséges a büntetés, hozza rendbe, amit tönkretett, és talán meló közben még helyre lehetne hozni az eszét. Talán. És nagyon kellene.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2009.02.10. 10:54:18

Elképesztő. Normális esetben egy ilyen helyet zár+biztonsági zár+rács+lakat véd, valamint riasztó.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2009.02.10. 11:03:23

A lány meg társai lesüllyedt a Samu szintjére. Bár ez lehet, hogy Samu számára sértés.

MekkMester 2009.02.10. 11:23:16

@Idet: Bocs, de nem értek egyet veled. Lehet, hogy már a szülőket is kolhozosították, de ez még nem ok arra, hogy valaki elmebeteg módon viselkedjék. A gyereket meg be kell vágni nevelő intézetbe felnőtt koráig. Nem azért, mert ettől jobb lesz, vagy megváltozik, hanem elrettentő példának. A sok kis f@sz majd elgondolkozik, mielőtt rongálna. Ha van reális esélye, hogy lebukik és jön a megtorlás, akkor ha a józan ész nem is, de a félelem majd féken tartja ezeket a ganékat.

jakab01 2009.02.10. 14:05:53

Milyen kolhozosításról van itt szó? Elnézést lehet csak én maradtam le pár fogalom újkeletű használatáról, jelentéséről.

Ha a szülők már 14 évesen 1989-ben elkezdtzek dolgozni, 20 évesen 1995-ben gyereket vállaltak. Most 2009-ben 14 éves a gyermekük.
Akkor most a szülőknek mi közük a kolhozhoz?

MekkMester 2009.02.10. 14:29:24

A szülők szülei kolhozban dolgoztak és ugye a vér nem válik vizzé... :D
Bocs, de én csak röhögni tudok ezen.

jakab01 2009.02.10. 15:36:39

Aha, így már értem. Köszi a képbe igazítást. :-)

C.M. 2009.03.16. 01:34:25

jaj, istenem, hát mi lenne egy 14 éves gyereknek az indítéka??? Főleg ha _rock_együttesek nevét firkálta? Figyelemhiány, lázadás... és megjegyzem, ez főleg a "jobb" családok (elhanyagolt) gyermekeinél szokott előfordulni. (Mivel ők tökéletesen tudják, hogy amit tesznek, az hatalmas tabu, és pont ez a lényeg)...