Egy gyönyörű, középső bronzkori ékszerkollekció került elő idén ősszel Dabas közelében, egy szántóföldön. Az apró edényben rejtőző tárgyakat Greman István, a környéket rendszeresen járó, történelem és hadtörténet iránt érdeklődő régiségbúvár találta fémkeresőjével egy, a mezőgazdasági gépek által rendszeresen szántott területen.
Beszámolója szerint október 29-én, csütörtök délután egy régészeti nyilvántartásokban nem szereplő területen járva először néhány bronz lemezdarabkát talált a szántásban, aztán egyszer csak egy furcsa, íves, sörnyitóra emlékeztető apró bronztárgyra (az egyik csüngőre) bukkant.
A nap már majdnem lebukott az égen, amikor a műszert újra végighúzva a tárgy megtalálási helye fölött, észlelte, hogy tovább jelez a készülék. Amikor óvatosan kivett még néhány maroknyi földet a kis lyukból, egy öklömnyi, sérült szélű edény fordult ki a földből. Az edény alatt még két íves bronztű került elő, de ekkor Greman István észre vette, hogy csontszilánkok vannak a lyuk alján, így valószínűleg a szántás által megbolygatott temetkezésről lehet szó. Ezért azonnal abbahagyta a kutatást. A kis edényben számtalan kis méretű, zöldes patinájú lelet: apró rugószerű drótdarabok, gomb és íves formájú, ismeretlen rendeltetésű tárgy bukkant elő.
Az apró kerámiaedény, amelybe egykoron az ékszereket helyezték (peremét a szántás sértette meg) |
Telefonon felhívta a területileg illetékes Ceglédi Múzeumot - ahová már korábban is több, általa talált régészeti leletet leadott - és beszámolt róla, hogy feltehetőleg valamilyen izgalmas régészeti leletet talált, amelyet érdemes lenne a helyszínen megvizsgálni. A tárgyról még aznap este fotókat küldött.
A másnap a múzeumba szállított leletek megvizsgálása után valószínűvé vált, hogy egy középső bronzkori sír maradványait találta meg.
A fémkeresőzésről
Mint arról már ezen a blogon is számos alkalommal írtunk, a fémkeresőzés hazánkban elvileg szigorú feltételekhez kötött. A törvény szerint régészeti célú, műszeres régészeti lelet- és lelőhely felderítés csak a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) engedélyével végezhető. A szándék szempontjából tehát, csak a régészet tárgykörénél fiatalabb emlékek kutatása megengedett.
Mi számít bele a régészet tárgykörébe? A törvény szerint régészeti leletnek tekintendő az emberi tevékenység bármely, 1711 előtt a földbe, a föld felszínére, vízbe vagy barlangba került tárgyi emléke. Az ennél fiatalabb korú emlékek tehát szabadon kutathatóak egyes területeken a tulajdonos engedélyével.
A lelet felfedezője köreműködik egy hivatalos régészeti kutatásban
Másodsorban fontos tudni, hogy Nemzeti Parkok területén, illetve a törvény által általános védelemben részesített természeti területeken – láp, barlang, forrás, mocsár, szikes tó, kunhalom, földvár – semmiféle olyan tevékenység nem végezhető, így fémkeresőzés sem, amely a természetes viszonyok megzavarásával, megváltoztatásával jár.
Ugyancsak el kell kerülni a rendeletileg kiemelten, vagy fokozottan védetté nyilvánított régészeti lelőhelyeket. Tipikusan ilyenek a romok, régészeti parkok, várak, pusztatemplomok, földvárak, jelentősebb elpusztult települések és környékük. Ezeken a helyeken mindenfajta földmunka, nemcsak régészeti feltárás, csak a KÖH engedélyével végezhető.
A régészeti lelőhelyek másik, jóval nagyobb csoportját képezik a külön rendelettel nem védett lelőhelyek: olyan földrajzilag körülhatárolható helyek, ahol a régészeti örökség elemei (még) történeti összefüggéseikben megtalálhatóak, és amelyeket a KÖH nyilvántartásba vett, ezeken a lelőhelyeken szintén bajba kerülhet a fémkeresős.
Ha valaki fémkeresőzés közben régészeti korú leletet talál, azt haladéktalanul köteles bejelenteni a helyi jegyzőnek, vagy a területileg illetékes múzeumnak.
A fémkeresőzés jogi hátterével és a felelősségteljes fémkeresőzéssel kapcsolatos részletes összeállítás az alábbi linken olvasható.
A múzeumba került leletek: egy majdnem teljesen ép, karcolt díszítésű függesztő edény, valamint restaurálás előtti állapotukban 99 db bronztárgy ― félhold alakú csüngők, ciprusi tű, pánsíp alakú és pödrött oldalú lemez spirálisok, pitykék ― alapján úgy véltük, hogy a középső bronzkori Vatya–kultúra (Kr. e. 1750-1450) korai fázisának temetkezéséről lehet szó.
A megtalált bronz ékszerek és ruhadíszek |
Több bronztárgyon jól látszott, hogy megégtek. A tárgyak valószínűleg ékszerek, viseleti tárgyak lehettek, amiket tulajdonosuk/viselőjük elhunyta után a holttesttel együtt a halotti máglyára helyeztek, majd a test elégetése után a maradványokat urnában temették el.
Mivel a leletek megtalálója szerint a területen pár napon belül szántani készültek, az edény és a bronztárgyak előkerülésének helyén már hétfőn leletmentésre került sor. Az ásatás során a leletek előkerülésének közvetlen területén 4x4 méteres ásatási szelvényt nyitottunk. A szelvényben kézi erővel (ásóval, lapáttal) távolítottunk el kb. 30-35–cm vastag, a szántás által erős bolygatott, sötétbarna humuszréteget. A humusz eltávolítása után a világossárga, homokos talajú felszínen két, nagyjából kerek gödörfolt és egy összetört edény darabjai kerültek elő. Ez után kisebb kézi szerszámokkal folytattuk a leletmentést.
A régészeti leletmentés |
A mezőgazdasági gépek által megsértett urna a hamvakkal |
Az összetört edénydarabok bontása során kiderült, hogy egy nagyméretű urna maradványait találtuk meg. Az urnát a területen végzett mezőgazdasági művelés (szántás) során már többször megsértette az eke, de töredékes darabjaiból részben sikerült restaurálni. Az urna maradványai közül előkerültek az égett emberi csontok. A temetkezés mellett feltártunk még két méhkas alakú szarmata gödröt is, amelyekből kerámia, állatcsont és patics került elő.
A múzeumba került leletek, valamint a leletmentés során tett megfigyelések alapján egyértelműnek tűnik, hogy Dabas határában a középső bronzkori Vatya-kultúra korábban ismeretlen urnás temetőjét és császárkori (szarmata) települést rejt a föld.
A lelőhely felfedezőjének hála a fenti tárgyak így méltó helyükre, a múzeumba kerültek és reményeink szerint a jövőben, a törvényi előírásoknak megfelelően Greman István megtalálói elismerésben részesülhet.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nero- 2009.12.18. 15:17:55
Remélem egyre több régész-fémkeresős kapcsolat jön létre az országban!
szeeem 2009.12.18. 17:18:56
Alakul a molekula, csak sajnos többen is el lettek riasztva a múeumoktól.
A minket ért támadásokat a "vérprofik" arra használják, hogy az egyébként bátortalanul régészek felé hajló fémkeresősöket elriasszák az együttműködéstől.
De félre téve a bosszankodást(bár úgy is elő fog jönni a téma), inkább a lelettel kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Nem lehetne rekonstruálni + közzé tenni rajzokban, hogy viselték az ékszereket?
szeeem 2009.12.18. 17:21:07
Azasöndör 2009.12.18. 19:15:17
edemuller 2009.12.18. 21:20:11
Terepjaro 2009.12.18. 21:27:29
Greminek üzenem, hogy ilyen kincslelet talán csak egyszer akad az ember életében, de ő megérdemli hogy még többet találjon !
A régészek és fémkeresősök közötti jó kapcsolatra most már szerencsére egyre több példa akad, a Régiségbúvár.blogon lehet olvasni a Limes program keretében megkezdődött bimbózó együttműködésről, és hamarosan ezen a blogon lehet majd olvasni az én nagy kincsleletemről, a római szatírszoborról, amely szintén a múzeumban végezte !
Szabó Máté · http://legiregesz.blog.hu/ 2009.12.18. 21:55:43
Szóban már mesélted, most végre látni is lehet az eredményt!
THC 71 2009.12.18. 22:11:09
Írhatnál néhány sort a megtalálásról.
Santer 2009.12.18. 23:58:56
Hajrá.
batorfya 2009.12.19. 08:56:20
üdv
szeeem 2009.12.19. 09:43:59
Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.12.19. 10:54:47
Köszönjük!
Dolgozunk, hogy legyenek ilyen posztjaink is, rengeteg ígéretünk is van. :) Csak ugye a kollégákból gyakran nagyon nehéz kiimádkozni a képes cikkeket.
Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.12.19. 10:58:08
A kérdés jogos.
Előre bocsátva, hogy nem értek a bronzkori temetkezésekhez két magyarázat jut eszembe:
1. A tárgyak nem kerültek fel a halotti máglyára, csak a forró hamvakkal érintkeztek.
2. A tárgyakat még időben összekaparták egy edénybe mielőtt a holttest teljesen elégett.
Silver. 2009.12.19. 11:22:32
Emlékszel,az utólsó előtti Limes projekten kérdeztem,hogy kicsit nagyobb fibulát is találhattál volna?:)
Most azt kérdezem,hogy több nem volt?:)) Tudom menjek a ...-ba..:)))))
A viccet félretéve ritka szerencsés vagy,hogy ilyen komoly leletre bukkantál(szántóföldön!!!)és szép dolgokat találtatok a régészekkel.
Szem!
Az ékszerek szerintem azért nem olvadtak el,mert a tárgyakat a kerámiaedény védte attól a hőfoktól ahol már megolvadnának.
Minden kedves blog-író-olvasónak
KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNOK!
Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.12.19. 11:29:28
Erre én is gondoltam, de ha megnézed a restaurálás előtti képet, akkor látszik hogy az edény kívülről nincsen igazán megégve.
kepfeltoltes.hu/view/091030/DSC06569_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Terepjaro 2009.12.19. 11:39:09
Erről a találásról készül egy külön poszt, aminek én már meg is írtam a szövegét, csak arra várunk, hogy a tisztítás és restaurálás befejeződjön és legyenek szép fotók - várhatóan Január elején !
nyögdíjas teremőr néni 2009.12.19. 12:00:21
Silver. 2009.12.19. 12:05:40
Igen így már világos:)!
De jó,hogy odaírtam,hogy"szerintem"..:))
Látni a képen rugóra hasonlító tárgyakat,ezeket hívják csavart ékszereknek? Készült belőlük olyan ami egy vékony réz-bronz??cső hélyban két 2-3mm.vastag réz-bronz?? drót és ezek voltak megtekerve a végük ellapítva?
Egy ilyen darabkát találtam nem dobtam el mert nem tudtam mire vélni.Újnak régies,régiesnek meg új kinézetű ezt nem tudom hova tenni.
THC 71 2009.12.19. 21:41:29
Született biatorbágyiként külön izgalommal várom.
Amúgy meg a Blog kiváló,egyszerű kívülálló érdeklődőként is élvezettel olvasom hétről-hétre,már ha frissül :-)
Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.12.19. 21:45:24
Sajnos, mint írtam bronzkor témában én sem vagyok járatos, de utánakérdezek.
csik jenő 2009.12.19. 22:21:31
Silver. 2009.12.20. 14:46:41
Ok. köszönöm!
buvarkund 2009.12.20. 20:51:27
tony84 2009.12.20. 22:46:35
Silver. 2009.12.21. 08:50:49
Köszönöm,
Silver. 2009.12.21. 08:56:16
No még egyszer mert véletlen elment:)
Köszönöm,egyet találtam,vékony cső spirálisra hajtogatva a benne levő 2 szál drót segítségével.Igen ezt így elég nehéz lerajzolnom,meg elképzelni is,de talán valaki tud majd segíteni.
szeeem 2009.12.21. 11:27:05
Ha nincs időd bemenni és megmutatni a hozzád legközelebb eső múzeumba, küldj mailban fényképet.
Én is ezt tettem a mütyűrjeimmel.
Igaz lassan már több mint egy hónapja elküldtem a fotókat, de még nem reagáltak rá. Mindössze annyi visszajelzés jött, hogy továbbították levelemet egy régész felé, akinek a nevét elfelejtették közölni.
Sajnos a múzeumunknak nincs régésze. Ezért a leadott tárgyak is lassan jutnak el értő kezekbe.
"Ha erre jár egy régész, akkor megmutatjuk neki"
Egyébként számomra meglepő, hogy egy 35 ezres városra, ami a vonzáskörével együtt kb. 50 ezer lélek, nem jut 1 régész sem.
Silver. 2009.12.21. 14:32:43
Tudom szem és köszi,de a helyi múzeumban a 4.személyes megjelenésemkor sem tudtam megmutatni sem leadni semmit mert
bábeli volt az érdektelenség.Az utolsó reakció az volt,hogy miért nem telefonáltam,hogy mennék???Ez lett volna az 5.telefonálásom... Úgyhogy itt felhagytam a történettel,hadd ne könyörögjek,hogy leadhassak valamit,még ha nem is nagy dolgokról van szó.Viszont mint információ lehet segített volna.
Megértem ha elfoglalt vki,de valahogy nem így jött át. .Mindegy megpróbálom a pozitív tapasztalatokat gyűjteni ezt meg elfelejteni.Ez a Limes project viszont giga jó naggyon tetszett köszönöm az érintettek közreműködését a lehetőségben,mint Terepjáró,Karikásostor,SZ.M...
obolus 2009.12.22. 12:07:05
Silver. 2009.12.22. 13:03:37
Jaja az lesz de januárra marad sztem mert el vagyok havazva idén.Kiváncsi vagyok majd milyen képet fognak vágni,hogy miért nem a múzeumba megyek ezekkel a "vasakkal"? :))Majd megmondom,hogy minél bonyolultabb annál jobb,ezt ott biztos megértik :)))
szeeem 2009.12.22. 14:29:03
Ha arra jár egy régész, annak megmutatják és majd ő kiszemezgeti, mire van szükségük.
Én inkább bejelentettem mailban.
(Arra való hivatkozással, hogy a munkaidőm a nyitvatartásukkal egyezik.) Készítettem fotókat és megírtam a koordinátákat, tárgyleírásokat és leírtam a helyszínt. Valamint hagytam elérhetőséget.
A többi rajtuk áll.
Silver. 2009.12.22. 17:43:21
Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.12.22. 21:29:34
A téma egyáltalán nem volt off!
Ha gondoljátok, azt is elmondhatjátok nyugodtan, hogy melyik múzeumról van szó, hátha egy páran elgondolkoznak a dolgon!
Gremi 2009.12.22. 21:45:42
Nem furcsa?
Leírtatok több negatív hozzáállást, észrevételt a talált tárgyak leadásáról, és senki (a múzeumok, vagy a KÖH részéről) nem reagált rá.
Magam részéről szerencsés vagyok, mert a Ceglédi Kossuth múzeumban dolgozó Patay Róbert régész személyében korrekt és segítőkész, személyt találtam.
Ennyire kevés lenne a fogadó készség a múzeumok részéről?.......
Gremi 2009.12.22. 21:54:49
Kívánom minden jólelkű régiségbúvárnak, hogy legyen hasonló élményben része…
csik jenő 2009.12.22. 23:06:50
Gremi 2009.12.23. 00:02:44
Ha a régész szakember nem is megy ki a helyszínre, a bejelentőtől fontos információkat kaphatna (ha fogadná), hogy a szórványlelet találásának a közelében folyik e építkezés, vagy nagyobb földmunka.
Folytathatnám, de minduntalan ugyanoda lyukadunk ki: ha a bejelentőt fogadnák……
Nekem vesszőparipám, az iskolák.
Boldogult kiscsikó koromban bámultam a szertárakban felsorakozó tárgyakat. Lehet, hogy ez csak rózsaszín fátyol, de el tudnám képzelni, hogy azokat a tárgyakat, amelyekből annyi van a múzeumokban, hogy Dunát lehetne velük rekeszteni, valamilyen plexi tárolóba tennék, és kiosztanák az iskoláknak. Tárolni sem kellene, és talán több fiatalt lehetne a régészet iránt elkötelezetté tenni.
Lassányi Gábor 2009.12.23. 08:44:20
Azért ne becsüljük túl ennek a blognak a jelentőségét! :)
Bár sokan olvassák a szakmából is, azt nem várhatjuk, hogy egy-egy ráadásul konkrét helyszín megjelölése nélküli, anonim problémafelvetésre bárki is hivatalosan, vagy nem hivatalosan reagáljon.
A probléma egyik gyökere szerintem az, hogy a megyei múzeumi rendszer EGY RÉSZE sajnos ma valóban romokban hever.
(A másik működő részét pedig sajnos igyekeztek az utóbbi időben lebontani - eddig sikertelenül!)
Tehát mi a teendő, ha valaki régészeti leletet talál és le akarja adni?
1. Vigye be a helyi múzeumba pontos adatokkal.
2. Ha valami problémája van vigye be a megyei múzeumba, ott lesz régész is, vagy estleg a jegyzőhöz.
3. Ha valamiéiért ez sem tetszik neki, vigye be az országos gyűjtőkörű Nemzeti Múzeumba.
Meggyőződésem, hogy azokban a megyékben, ahol rendesen működnek a régészeti gyűjtemények, normális kapcsolatot lehet kialakítani az "etikus keresősök" és a helyi régészek között.
De a leletleadásról lehet, hogy írunk valamikor egy külön posztot.
Lassányi Gábor 2009.12.23. 08:46:13
Ami az iskolai nevelést és ismeretterjesztést illeti, sok mindenben egyet értek veled.
Dolgozunk az ügyön! :)
szeeem 2009.12.23. 09:07:15
A legnagyobb problémát abban látom, hogy nincs régészünk.
Ráadásul észrevételeim szerint a leletleadás menete nincs szabályozva.
Cirpi 2009.12.23. 09:09:34
Gatulálok én is.
Lehet az lenne a válsz: az iskola nem tudja biztosítani az őrzést, a megfelelő körülményeket, a szállítást. De a múzeumi raktárak vagy udvarok helyett, másolatokat megérdemelne a lelőhely települése, akár a helytörténeti gyűjteménye, akár az iskolája. Azért van elképzelésem, mit szólnának a nagy múzeumunkban, mikor beállítanék, hogy kérnénk az iskolába másolatokat az 1880-ban ajándékozott bronztárgyakból. Pedig ez is a köz művelődésének része.
Mindenkinek nagyon boldog és szép Karácsonyt; a jövő esztendőre pedig sok-sok eredményes feltárást, különleges és nem annyira különleges leleteket, és hasonlóan az idei évhez nagyon jó cikkeket kívánok ! Cirpi, a limes mentéről.
szeeem 2009.12.23. 09:26:36
A megyei múzeum innét több, mint 100 Km. közúton.
Be kell érni azzal, hogy itt vidéken lassan mennek a dolgok.
(Csak hát az ember, természeténél fogva türelmetlen).
:-)
Egyébként a mailos megoldás szerintem működik. Legalább is remélem.
Csak annyi benne a bibi, hogy túl megy az előírt 8 napon.
De ha ez mást nem zavar és nem ad támadási felületet, nekem így is jó.
Pelsoo 2009.12.23. 12:56:04
De ne feledkezzünk meg arról sem, ahhoz hogy egy ilyen kiemelkedő eredmény mögött, mennyi háttérmunka van.
Mennyi személélődés, információgyűjtés, "terepjárás" és "lelőhely" keresés szükséges, míg az ember egyszer egy arra érdemes helyen, előveszi és bekapcsolja a detektorát.
Mert ugyebár az nem úgy van, hogy Móricka elkezd egy fémkeresővel kalimpálni egy találomra kiválaszott szántóföldön és mirtuszkoszorús szűzlányok messziről integetnek, hogy -ide gyere- itt áss, mert jövő héten szántanak és utána már nem lesz mit megtalálni.
Épp ezért, e kiemelkedő teljesítményért a legőszintébb gratulációm illeti meg a felfedezzőt.
PS: Nagyon várom már Terepjáró leadott leletéről az infóka.
Neki is maximális Gratulációm!
Pelsoo 2009.12.23. 14:21:52
www.aquincum.hu/oskor/imgkozbr/ekszer.html
Silver. 2009.12.23. 18:25:56
Szem! Velem is normális volt az illető,csak az állandó majd ekkor majd akkor ismétlődött 4 alkalommal,és még ma is tartana igéretekkel övezve.Tehát nem is szeretném,hogy bármiféle reakciót váltson ki a történetem,viszont Gremi ötlete nagyon tetszik!Simán amiket leadnánk és miután az információk megvannak róluk,mehetnének a sulikba akár egy töri órán is el tudnám képzelni,hogy előkerül az adott kor tanmenetével.És tényleg csak egy plexi kocka is elég hozzá egy cetlivel,hogy ez és ez van benne.Így az oktatás is színesebb lenne,mert ha eldarálják elfelejtem ha látom megjegyzem.
Karikásostor · http://sirasok.blog.hu/ 2009.12.24. 08:44:52
Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok én is minden kedves olvasónknak!
tiboru · http://blogrepublik.eu 2009.12.30. 19:38:12
tiboru · http://blogrepublik.eu 2009.12.30. 19:43:43
És persze ne csak boldog legyen, hanem leletekben is gazdag, noha ez nálatok gondolom összefügg :-)
Mr. Acid 2009.12.31. 23:09:21
joska1987 2010.12.05. 14:10:33